ОСОБЛИВОСТІ ІДЕОЛОГІЧНОЇ ФУНКЦІЇ В ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ

  • Василь Васильович Віконський Львівський університет бізнесу та права https://orcid.org/0000-0002-0524-0586
Keywords: ideological function of law, legal system, functions of law, transformation of functions of law, legal ideology, legal culture, legal mentality, lawmaking, law enforcement, legal regulation

Abstract

The social and legal experience of Ukrainian history convincingly confirms one of the main ideological guidelines: without a holistic, self-sufficient and purposeful ideology of state formation, built on spiritual and national priorities, our country is doomed to be an appendage of other states' policies. Only the awareness of our own national priorities and their implementation can ensure our state a dignified and full existence in the world community, turning it from an object into a full-fledged subject of international relations.

The purpose of the article is to reveal the features of the ideological function in the legal system of Ukraine, based on its main purpose and objectives. It was found that the main goals and objectives of the ideological function in the legal system of Ukraine is to confirm its crucial role in the formation of a comprehensively developed personality with a high level of legal awareness and legal culture. Achieving this goal leads to the actualization of the social need for the realization of values ​​and rights to democracy, equality before the law and the courts, civic duty and legality, especially in law enforcement, which is the main goal of the ideological function of law in public and state spheres. Therefore, given the realities of the Ukrainian legal system, at the present stage it is necessary to form an ideology of cooperation and dialogue between government and people, overcoming socio-legal alienation, as well as the alienation of the individual from the state and law. Ideological justification and additional legal protection should be given to the autonomy of the person. All these ideas and values ​​must not only be proclaimed and defended ideologically, but also be enshrined in current Ukrainian legislation through the ideological functions of law.

References

Радько Т. Н., Толстик В. А. Функции права: Монография. Н. Новгород: Изд-во НВШ МВД РФ, 1995. 106 с.

Семенов В.Е. Актуальные проблемы теории правосознания, его ценностных ориентиров. Ставрополь : Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2000. 107 с.

Пшидаток В.Е. Трансформация правосознания и правових ценностей в условиях станов¬ления демократии и гражданського общества в современной России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 30с.

Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. 800 с.

Недюха М. П. Правова ідеологія у контексті парадигми українського державотворення . Трипільська цивілізація. 2012. № 8. С.11-15.

Генсек Венеціанської комісії: В Україні нехтують правовими нормами, якщо вони є перешко¬дою для політичних цілей. Дзеркало тижня. 2007. 16 -22 червня. № 23 (652).

Недюха М. Правова ідеологія українського суспільства: інноваційний потенціал процесу соціальних змін. Політичний менеджмент. № 59. 2013. С.86 -94.

Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России. Монографія; Под ред.: Лучин В.О. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 264 c.

Луцький А.І. Правова ідеологія в системі правової свідомості. Науковий вісник Між-народ¬ного гуманітарного університету, Сер.: Юриспруденція. 2014. № 8. С. 25-27.

Юридична енциклопедія : В 6 т. Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. Т. 5. К. : Вид-во „Українська енциклопедія” імені М. П. Бажана, 2003. 736 с.

Сливка С.С. Юридична деонтологія: підручник ; [вид. 3-тє, перероб. і доп.]. К.: Атіка, 2006. 296 с.

Сливка С.С. Природа та надприродне право: у 3-х частинах. Ч. 1: Природне право: історико-філософський погляд. К.: Атіка, 2005. 224 с.

Ткачова Н.А. Ідеологічна функція держави та її роль у правовому регулюванні суспільних відносин. Держава і право. 2011. Вип. 53. С.21-26.

Віконський В.В. Ідеологічна функція права в сучасній правовій системі України. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. Випуск 2. Том 4. С. 78- 83.

Толстенко В.Л. Проблеми впливу правової ідеології на правове регулювання і розвиток правової системи. Держава і право: збірн. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 42. К.: Ін-т держави ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. С. 11-19.

Реутов В.П. О разграничении функций права и правового регулирования. Правоведение. 1974. № 5. С.21-27с.

Бачинин В.А. Философия права и преступления. Харьков: Фолио, 1999. 607 с.

Комаров С.А. Об¬щая те¬ория го¬су¬дар¬ст¬ва и пра¬ва. / СПб.: Изд-во Юридинститут, 2001. 607 с.

Дмитрієнко Ю.М. Національна правосвідомість у структурі етновідносин (за сто-рінками зарубіжних досліджень). Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 42. К.: Ін-т держави ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. С. 21.

Бачинин В.А. Философия права и преступления. Харьков: Фолио, 1999. 607 с.

Yesimov S., Kovaliv M., Skrynkovskyy R. Legal Regimes of Official Information in Ukraine. Path of Science. 2018. Vol 4, No 4. P. 7001-7012. doi: http://dx.doi.org/10.22178/pos.33-5.

Сопільник Р. Л. Функція захисту як основний напрямок діяльності учасників судочинства зі сторони захисту. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. 8. С. 268-270.

Сопільник Р. Л. Методологія забезпечення права на справедливий суд у світлі європейської інтеграції України: теоретичні та організаційні аспекти: монографія; Приват. ВНЗ “Львів. ун-т біз¬несу та права”. Львів: Вид-во Львів. політехніки, 2017. 459 с. ISBN 978-966-941-093-1.

Сопільник Р. Л. Судовий захист фундаментальних прав людини: євроінтеграційний вектор розвитку: монографія; Приват. ВНЗ “Львів. ун-т бізнесу та права”. Львів: Вид-во Львів. політехніки, 2016. 406 с. ISBN 978-966-941-074-0.

Yesimov S., Sopilnyk R., Kovaliv M., Skrynkovskyy R. Human and Civil Rights Guarantees While Providing Information Security. Path of Science. 2018. Vol 4, No 5. P. 1008-1016. doi: http://dx.doi.org/10.22178/pos.34-6.

Сопільник Р. Л., Ковалів М. В., Єсімов С. С., Скриньковський Р. М. Юридична відпові-дальність у механізмі забезпечення режиму інформації з обмеженим доступом в Україні: адмі¬ністра¬тивно-правовий вимір. Право.ua. 2019. № 2. С. 19–26.

Сопільник Р. Л., Єсімов С. С., Ковалів М. В., Скриньковський Р. М. Застосування електрон¬них доказів у справах про захист честі, гідності та ділової репутації за законодавством України. International Journal of “Supremance of Law”. 2019. № 2. P. 149–156.

Сопільник Л., Сопільник Р. Ретроспективний аналіз проектів підтримки судової реформи в Україні у рамках євроінтеграційних перетворень. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2019. Вип. 22. С. 67-73.

Сопільник Л. І., Сопільник, Р. Л. Євроінтеграційний вектор розвитку адвокатури України. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юри¬дична. 2018. Вип. 20. С. 127-130.

Сопільник Л. І. Обґрунтування системи гарантій незалежності прокуратури. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2018. Вип. 18. С. 65-67.

Published
2020-03-30
How to Cite
Віконський, В. (2020). ОСОБЛИВОСТІ ІДЕОЛОГІЧНОЇ ФУНКЦІЇ В ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 24, 102-110. Retrieved from https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/245