РОЛЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ В ОРГАНАХ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНІ

Keywords: official investigation, disciplinary proceedings, disciplinary responsibility, National Police of Ukraine

Abstract

Opinion polls by the Kharkiv Institute for Social Research indicate that no more than 30 percent of Ukrainians now trust the National Police. Moreover, in Donetsk and Luhansk regions, trust in law enforcement is higher and is 40-45 percent. According to the Razumkov Center, in 2017 the negative balance of trust / distrust of the police was minus 46 percent, and the patrol police – minus 19 percent. Compared to 2016, the largest deterioration in the balance was observed in the patrol police (negative balance increased by 24 percent).This situation is due to many factors, however, increasing the level of trust in the police depends primarily on improving the efficiency of its work, which is achieved, inter alia, by strict adherence to police discipline.

In the article, based on the analysis of scientific views of scientists and norms of the current legislation of Ukraine, it is substantiated that conducting a service investigation can be considered as an administrative and procedural means of implementing the principles of legal stimulation of police service, namely stimulation of observance of police service discipline. It is stated that the role of official investigation in the bodies of the National Police of Ukraine can be considered in social and legal sense, depending on the directions and ways of its influence on public relations.

The role of the official investigation in the bodies of the National Police of Ukraine can be considered in the social and legal sense, depending on the directions and ways of its impact on public relations. The social role is that conducting an official investigation forms a negative attitude towards offenders of police professional discipline on the part of other police officers (internal social aspect); demonstrates to the public the reaction of the police leadership to disciplinary misconduct of subordinates as unacceptable behavior, which is not recognized by the police leadership as a norm (public social aspect), which promotes trust in the police as a state executive body despite possible disciplinary offenses. The legal role is obviously: first, to verify the accuracy of information about a disciplinary misconduct, ie to establish the presence or absence of the fact of a disciplinary misconduct of a particular police officer. Secondly, after confirming the very fact of a disciplinary misconduct, establishing all the circumstances of its commission: the causes and conditions, guilt, the severity of the disciplinary misconduct, as well as the amount of damage. Third, the analysis of the information obtained in the course of the official investigation and the preparation of proposals to eliminate the causes of such disciplinary offenses. Fourth, it is mandatory to fully and timely inform the head who appointed the official investigation of all the circumstances that were identified during the process.

References

Ржеутська Л. Три роки Нацполіції України: довіра падає, реальних змін немає. https://p.dw.com/p/30pVP

Положення про організацію службової підготовки працівників Національної поліції України .Наказ Міністерства внутрішніх справ України 26.01.2016 № 50. Офіційний вісник України 2016 р., № 22, ст. 861

Сахно А. Забезпечення законності і дисципліни в діяльності підрозділів державної автомобільної інспекції МВС України. Автореф дис. канд. юрид наук. 12.00.07 – адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право. Донецьк. 2012. 20 с.

Венедиктов В.С. Трудове право України : підручник. Київ: Істина, 2008. 384с.

Про Дисциплінарний статут Національної поліції України / Закон України від 15.03.2018 № 2337-VIII [Електронний ресурс] Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2337-19/conv

Каменєв М. Системні проблеми, що перешкоджають ефективній діяльності поліції. Права людини в діяльності української поліції – 2017. Аналітичний звіт / За заг. ред. Крапивіна Є. О. – К. : Софія-А, 2018 р. – 208 с.

Илясов С.Г. Дисциплинарная ответственность работников органов внутренних дел: учеб. пособ. / Учебно-методический кабинет МВС. Москва: 1974. 42 с.

Щербина В. І. Дисциплінарна відповідальність державних службовців органів внутрішніх справ: автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Харків, 1998. 22 с.

Полівчук Д.П. Дисциплінарне провадження в органах внутрішніх справ. . Автореф дис канд юрид наук12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право. Харків 2011. 19с.

Гурковський М.П.,Єсімов С.С.Принципи правового стимулювання службової діяльності в Національній поліції Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. № 3. 2018. С. 129-139.

Сопільник Р. Л. Проблемні питання розслідування легалізації доходів, одержаних зло¬чинним шляхом / Р. Л. Сопільник // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. – 2010. – Вип. 4. – С. 57-60.

Published
2020-03-30
How to Cite
Менько, М. (2020). РОЛЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ В ОРГАНАХ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНІ. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 24, 157-162. Retrieved from https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/253