ДО ПИТАННЯ ПРО МОДЕРНІЗАЦІЮ ЗАСАД (ПРИНЦИПІВ) ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРАТУРИ В УКРАЇНІ

Keywords: prosecutor's office, basics, principles, organization and activity of prosecutor's office

Abstract

The article reveals the content of the concepts «basics», «principles» of organization and activity of the prosecutor's office, considers the question of their relationship, draws attention to the terminological change of «principles» by the legislator to «basics», as well as the correctness of some «basics» in Art. 3 of the Law of Ukraine «On the Prosecutor's Office».

It is noted that the «basics» and «principles» are very close categories aimed at determining the initial, basic features of the functioning of the prosecutor's office. Their delimitation for practical purposes is hopeless, because they are actually aimed at solving the same range of issues. Purely theoretically, such a distinction is possible. The author proceeds from the fact that «basics» are broader in content than «principles» and, at the same time, «principles» are the most important component of «basics». If the principle is the main starting point, feature or rule underlying the organization and activities of the prosecutor's office, for example, legality (paragraph 2 of Article 3 of the Law), then the basis can be considered a generalized principle-approach, such as preventing illegal interference of prosecutors legislative, executive and judicial powers (paragraph 7 of Article 3 of the Law).

At the same time, it is noted that the very wording of the content of Art. 3 of the Law of Ukraine «On the Prosecutor's Office» needs to be improved, as its individual provisions actually create a presumption of dishonesty of prosecutors, thereby reducing confidence in the prosecutor's office as a state institution. These include paragraph 7 of Art. 3 of the Law, the basis of inadmissibility of illegal interference of the prosecutor's office in the activities of the legislative, executive and judicial authorities.

Taking into account the rules of legislative technique and the need to ensure compliance with the title of the article and its content, it is proposed to change the title of Article 3 of the Law of Ukraine «On Prosecutor's Office» change the «Basics of the Prosecutor's Office» to «Principles and basics of the Organization and Activities of the Prosecutor's Office».

References

Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности: Пособие для про¬курорской службы. Прокуратура на Западе и в России. Т. 1 / Муравьев Н.В., прокурор Моск. судеб. палаты. М.: Унив. тип., 1889. С.16.

Селіванов В. До проблеми методологічного забезпечення теоретичного аналізу державо¬творення і правотворення в Україні. Право України. 2006. № 4. С.21-28.

Бакаянова Н.М. Функціональні та організаційні основи адвокатури України: дис. … д-ра юрид. наук; 12.00.10. Одеса, 2017. 487с.

Малюга В.І., Михайленко О.Р. Принципи організації та діяльності прокуратури України: Монографія. К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2005. 130 с.

Європіна Л. Засади прокурорської діяльності: загальна характеристика. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 3. С.74–85. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/chasopys/ua/pdf/11-2016/evropina.pdf

Д’ячков Д.С. Принципи організації та діяльності прокуратури України в умовах її рефор¬мування: дис.…канд. юрид. наук: 12.00.10. Одеса. 2018. 225 с.

Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1697-18

Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII. URL: https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1789-12/page

Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і гол. ред. В.Т. Бусел. К.: Ірпінь: Перун, 2009. 1736 с.

Добровольская Т.Н. Принципы деятельности советской прокуратуры. Проблемы организации и деятельности прокурорской системы в свете Закона о прокуратуре СССР/ Сборник научных трудов. М. 1980. С.17-27.

Чеканов В.Я. Вопросы теории уголовно-процесуальной деятельности прокурора: автореф. дис…. докт. юрид. наук. М., 1973. 36 с.

Косюта М.В. Проблеми та шляхи розвитку прокуратури України в умовах побудови демократичної правової держави: дис... д-ра юрид. наук. 12.00.10. Одеса. 2002. 467с.

Кравчук В. Засади (принципи) організації та діяльності прокуратури Польщі за реформою 2016 року: досвід для України. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 1. С.235-239.

Савранчук С.Л. Адміністративно-правовий статус прокурора Спеціалізованої антикоруп¬ційної прокуратури України: дис.…канд. юрид. наук: 12.00.07. К., 2018. 237 с.

Прийма С.В. Поняття принципу в аспекті співвідношення з суміжними категоріями. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2014. Вип.28. С.46-55.

Хотинська-Нор О.З. Теорія і практика судової реформи в Україні. К.: Алерта, 2016. 428 с.

Божко В. Аналіз співвідношення змісту термінів «засада» і «принцип» крізь призму пра¬вових позицій Конституційного Суду України. Вісник Львівського університету. Серія: Юридич¬на. 2011. Вип 54. С.124-132.

Кодекс професійної етики та поведінки прокурорів: затверджений Всеукраїнською конференцією прокурорів 27 квітня 2017 року. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001900-17

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М.: Директ-Медиа, 2014. 34 с.

Толочко О.М., Подкопаєв С.В. Кодекс професійної етики та поведінки прокурорів: пробле¬ми прийняття та впровадження. Вісник прокуратури. 2006. № 4. С.58-62.

Published
2020-06-29
How to Cite
Подкопаєв, С. (2020). ДО ПИТАННЯ ПРО МОДЕРНІЗАЦІЮ ЗАСАД (ПРИНЦИПІВ) ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРАТУРИ В УКРАЇНІ. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 25, 224-229. Retrieved from https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/291