ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ РОЛІ АДВОКАТУРИ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД

Keywords: advocacy, legal aid, fair trial, European Court of Human Rights.

Abstract

An integral element of the right to a fair trial is the right to judicial protection, the realization of which is ensured by the availability of effective remedies in court, the opportunity to seek help from a lawyer, counsel and appoint a representative.

The article examines the role of the advocacy in ensuring the right to a fair trial. It focuses on the basic principles of legal aid as an element of the right to a fair trial. The main ECHR decisions dealing with legal aid and the role of advocacy in ensuring the right to a fair trial are considered. The role of public participation in monitoring the role of the advocacy in ensuring the right to a fair trial has been noted.

The purpose of the article is to substantiate theoretical and methodological aspects of determining the role of advocacy in ensuring the right to a fair trial.

One of the most important elements of the right to a fair trial is to ensure the possibility of using a counsel. This provision guarantees the right to adequate protection during the trial. The right to protection is reinforced by the duty of the state to provide, under certain circumstances, the substantive nature of free legal aid. Advocacy is one of the key institutions supporting the right to a fair trial, which complies with international standards of the right to a fair trial, as well as the practice of the European Court of Human Rights. The basic violations of the right to defense may be grouped as follows: 1) delaying, interrupting or prohibiting access to legal counsel, including during initial investigatory actions; 2) impeding the communication of the accused with the counsel; 3) refusal to provide the state with effective legal assistance in the event that the defendant does not have the financial ability to pay for the services of a defense counsel.

References

Луценко О. О. Роль Римського Статуту міжнародного кримінального суду у розвитку кон¬цепції справедливого судового розгляду / О. О. Луценко // Право і суспільство. – 2015. – № 5(3). – С. 174-179.

Хартия основных прав Европейского Союза [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_524

Case of Bondarenko v. Ukraine (Application No 27892/05) [Електронний ресурс] – Режим доступу http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=002-

Оверчук С. В. Умови надання безоплатної правової допомоги в контексті прецедентної практики Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс] / Оверчук С. В. // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2016. – №1(13). – Режим доступу http://lj.oa.edu.ua/articles/2016/n1/16osvzpl.pdf

Березюк О. Сьогодні обговорювати питання внесення змін до Конституції можна лише на теоретичному рівні [Електронний ресурс] / Березюк О. // Конституційний процес в Україні: удосконалення засад правосуддя, прав, свобод і обов’язків людини і громадянина. – С. 18 – 19. – Режим доступу http://old.razumkov.org.ua/upload/konst-2016.pdf

Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1401-19/paran99#n99

Заборовський В. В. Професійна діяльність адвоката – це правова, юридична чи професійна правнича допомога? / В. В. Заборовський // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. – 2016. – Вип. 38(2). – С. 140-145

Польська М. О. Суб’єкти відносин безоплатної правової допомоги в Україні / М. О. Польська // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2016. – № 2. – С. 76-85

Про проект. Ціль та мета проектуЕлектронний ресурс / ГО «Відкрита Україна» // Веб-сайт «Відкритий суд». – Режим доступу http://open-court.org/about/

Published
2018-12-12
How to Cite
Сопільник, Р. Л. (2018). ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ РОЛІ АДВОКАТУРИ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 19, 246-250. Retrieved from https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/82